企業(yè)文化
企業(yè)動(dòng)態(tài)
聯(lián)系我們
九江市云山油茶科技發(fā)展有限公司
聯(lián)系方式1:余先生
手機(jī)號(hào)碼:15070289377
聯(lián)系方式2:杜女士
手機(jī)號(hào)碼:17307926059
地址:江西省九江市永修縣云山集團(tuán)軍建農(nóng)場
當(dāng)前位置:首頁>企業(yè)動(dòng)態(tài) > 企業(yè)動(dòng)態(tài)
美國對(duì)中俄兩國的真實(shí)意圖是什么
(2022年3月7日)
引子:世界進(jìn)入21世紀(jì),力量對(duì)比發(fā)生了重大變化,美國作為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國,其地位雖未改變,但實(shí)力、能力都在明顯下降,以中國、俄羅斯、歐盟為代表的三方力量與美國共同構(gòu)成了“一超三強(qiáng)”的世界力量格局。這一格局在未來的十年內(nèi)會(huì)有此漲彼消的漸變,但不會(huì)有質(zhì)的改變,那十年后又如何呢?漸變積累到一定程度,質(zhì)變的結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)。
世界充滿了矛盾,矛盾的表現(xiàn)形式多種多樣,但在“一超三強(qiáng)”的格局下,美國始終是矛盾的主要方面,解決了美國的問題,許多問題都會(huì)迎刃而解,比如我國的臺(tái)灣問題,如果沒有美國因素,我們早就實(shí)現(xiàn)了完全統(tǒng)一。我們還可以回顧一下,自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束確立了美國在全球的霸主地位以來,世界動(dòng)蕩不安、紛爭不止,無不與美國有關(guān),只不過是美國介入的程度、方式不同而已。
“冷戰(zhàn)”結(jié)束以后,美國并沒有摒棄冷戰(zhàn)思維,仍然把中國、俄羅斯作為其戰(zhàn)略競爭對(duì)手,除了沒有直接使用戰(zhàn)爭手段以外,在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、科技、網(wǎng)絡(luò)、輿論、文化等各個(gè)方面進(jìn)行所謂制裁、遏制、訛詐、打擊、威脅等等,可以說各種手段無所不用其極。美國這樣做的真實(shí)意圖是什么?當(dāng)美國實(shí)現(xiàn)不了自己意圖的時(shí)候,會(huì)不會(huì)動(dòng)用戰(zhàn)爭機(jī)器與中、俄直接開戰(zhàn)呢?這就是下面我要說的正題。
毫無疑問,任何時(shí)候美國都會(huì)亡我之心不死,它希望世界上沒有中國,更不希望有一個(gè)正在崛起、趕超自己、挑戰(zhàn)自己的中國,因此,遏制、圍堵、打壓、滲透、消耗、毀掉中國是美國不變的真實(shí)意圖。同樣,俄羅斯也是美國視為不能不重視的戰(zhàn)略威脅和對(duì)手,冷戰(zhàn)時(shí)期,兩個(gè)超級(jí)大國就是“冤家對(duì)頭”,現(xiàn)在的俄羅斯雖然國力大不如前,但軍事強(qiáng)國、大國的地位還在,對(duì)美國的霸主地位同樣是潛在威脅,這樣的對(duì)手又豈能放過?因此,任何時(shí)候?qū)γ绹疾粦?yīng)抱有任何幻想,希望美國改弦更張,對(duì)中國友好,對(duì)俄羅斯友好。
簡單地說,美國對(duì)中國、俄羅斯的真實(shí)意圖就是要搞垮中國、搞垮俄羅斯。一直以來,為了實(shí)現(xiàn)自己的真實(shí)意圖,美國的慣用伎倆就是:一方面,從外部拉幫結(jié)派,引誘、唆使、威逼自己的盟友與中國、俄羅斯作對(duì),不斷挑起事端,制造麻煩,牽制和消耗兩國的精力和實(shí)力,打亂兩國的戰(zhàn)略步伐,比如正在發(fā)生的俄烏之戰(zhàn)也是美國伎倆得以變現(xiàn)的產(chǎn)物。另一方面,從兩國內(nèi)部培養(yǎng)、安插親美派,一有機(jī)會(huì)就興風(fēng)作浪,制造動(dòng)亂,搞顏色革命,比如2019年的香港騷亂,采用這種策略、伎倆,當(dāng)然是代價(jià)最小、成本最低的。但是,當(dāng)這種策略和伎倆總是難以實(shí)現(xiàn)自己的真實(shí)意圖怎么辦?也就是說用這種伎倆搞不垮中國、俄羅斯怎么辦?直接與中國或者俄羅斯開戰(zhàn)用武力征服嗎?回答又是否定的,永遠(yuǎn)不可能!
不過,不管是在我國還是在俄羅斯,都有“恐美癥”。比如在武統(tǒng)臺(tái)灣問題上,國內(nèi)就有一種聲音,好像只要是武統(tǒng),美國就一定會(huì)出兵協(xié)防臺(tái)灣,與中國大陸發(fā)生軍事沖突,改革開放四十多年發(fā)展成果就會(huì)毀于一旦。果真如此嗎?否!我們斷定美國永遠(yuǎn)不會(huì)與中國或俄羅斯直接開戰(zhàn),理由很簡單:如果開戰(zhàn),美國不但實(shí)現(xiàn)不了自己的真實(shí)意圖,反而是自取其辱、自取滅亡。因?yàn)橹袊?、俄羅斯都是聯(lián)合國常任理事國,都是核武大國,不說其他,就此兩點(diǎn)就足矣。這樣的世界大國、軍事大國一旦直接開戰(zhàn),除了“擦槍走火”尚可“剎車”可控外,恐怕局面誰都難以控制,核戰(zhàn)沒有贏家,雖然地球不會(huì)毀滅,但人類共存的世界和賴以生存的環(huán)境將倒退多少年?!這種代價(jià)不是一兩個(gè)國家、更不是美國某個(gè)總統(tǒng)能夠承擔(dān)得了的。10多年前,我就寫過關(guān)于祖國統(tǒng)一的文章,那時(shí)我就斷言不管大陸采取何種方式收復(fù)臺(tái)灣,美國決不敢出兵與大陸開戰(zhàn),何況美國是疲師遠(yuǎn)征,又是在今非昔比的中國的家門口,它毫無勝算把握,美國若與中國或俄羅斯直接開戰(zhàn),它輸不起任何一場戰(zhàn)爭,只要開戰(zhàn)它就會(huì)迅速衰落,一蹶不振,這一點(diǎn)美國人自己應(yīng)該是清楚的。
“一超三強(qiáng)”,這里再說歐盟。歐盟大多數(shù)成員國是美國的盟友,是北約成員國,但無論是自身的實(shí)力、凝聚力都大不如前,是在明顯弱化,英國已經(jīng)脫歐,開啟了歐盟分化瓦解的序幕。美國對(duì)歐洲盟友的不守信、不盡責(zé),也加劇了歐美之間的離心傾向,這次俄烏戰(zhàn)事中,歐盟的表現(xiàn)就可見一斑。在這種情況下,美國更不可能出兵與中國或俄羅斯開戰(zhàn)!堅(jiān)信這一點(diǎn),有利于我們未來的行動(dòng)。